话不多说,先来看一波12400F和8400F的硬件参数:
Core i5-12400F采用10纳米工艺,拥有6个大核,没有小核,共12线程,标准运行频率为2.5 GHz,最高运行频率为4.4GHz,L2级缓存为7.5MB,智能缓存为18MB,TDP为65W。
AMD 锐龙 5 8400F 处理器采用的 Zen 4 架构,配备了 6 核心和 12 线程,基础频率 4.2 GHz,最高加速时钟频率为 4.7GHz,智能缓存为16MB,TDP 为 65W。
这么看,这两款处理器的硬件参数可以说非常接近,这也就是这两款处理器为什么可以同台竞争的主要原因。
看完参数那我们接下来就看看这两颗处理器的实际跑分如何,从Cinebench R23、3DMark、Crossmark、CPU-Z这几款跑分软件中我们都可以看到,不管是多核还是单核12400F、8400F两款处理器可以说都打得有来有回,有差距但基本可以忽略,都是贴脸打的局面。
作为大部分入手这两款处理器的用户来说,平台兼容同样是必考虑的一个地方。这里就凸显出了英特尔作为老牌处理器厂商的优势了,Intel 12400F 可以搭配 H610M,相比 AMD 的A620M 平台更加便宜,最重要的是12400F支持 DDR4、DDR5 双平台内存 ,而 8400F 仅仅支持 DDR5 内存,这样对于预算本就有限的这部分用户来说,无疑是12400F的选择性更加自由和可以装到更有性价比的主机。
说完了这两款处理器的硬件兼容性,那接下来就该看看实际的生产力表现了。先来说说游戏场景,从实际的测试数据来看,不管12400F也好还是8400F也罢,这两款处理器的可以说有差距,而且我测试的这几款游戏基本都是12400F小有优势,但是差距基本都很小,最高的LOL 12400F也仅仅领先8400F 20帧左右,所以大家也可以参考这个数据来决定自己要入手哪款处理器。
最后就是这两款处理器的创作生产力了,其实这个就拿大家比较熟悉的PR来进行一个简单的对比大家就知道这两款处理器在这方面的优势,从测试数据中我们也可以看出8400F的多核渲染确实要强一些,但是差距依旧是不大。而12400F的优势则是单核表现,所以啊至于选择那款处理器大家就根据自己的使用需求就好。
不过,最后还是要给大家提醒的一个地方就是Intel 12400F毕竟是作为老牌处理器厂商出品,不管是软件兼容能力还是市场保有量都不是AMD 8400F可以比的,这样在二手市场Intel 12400F的选择性或者出手也就更加容易,这可能是很多现在再来入手这款处理器的用户非常值得考虑的地方。加上Intel 12400F对散热的要求不高,更容易散热的体制,对于稳定性能输出还是有不小帮助的,反观8400F熟知的积热问题,确实有待考量。
整体对比下来,其实我们不难发现intel 12400F、AMD 8400F不管游戏表现、性能跑分还是创作能力输出,二者的表现可以说非常的半斤八两,可以说打得有来有回。而真正有区别的地方正是12400F可以带来带来更灵活的装机搭配、平台售价更低的经济性、稳定输出能力、以及英特尔的软件兼容性四个方面,可以说单从实用角度出发,无脑冲12400F不会有什么问题。
2024-08-18
2024-09-22
2024-09-03
2024-06-21
微软资讯推荐
win10系统推荐
系统教程推荐